В штатах Колорадо, Вашингтон и Орегон голосовали за легализацию в ноябре, основным сторонником марихуаны является Колорадо: \»Здесь явно лучший шанс\», говорит Стив Фокс из организации \»Marijuana Policy Project\», которая поддерживала кампанию по легализации в этом штате.
Колорадо первая ласточка
В штатах Колорадо, Вашингтон и Орегон голосовали за легализацию в ноябре, основным сторонником марихуаны является Колорадо: \»Здесь явно лучший шанс\», говорит Стив Фокс из организации \»Marijuana Policy Project\», которая поддерживала кампанию по легализации в этом штате. В соответствии с предложением 64 (\»Поправка 64\»), государство регулировало марихуану, как алкоголь — до 28 граммов и выращивание до 6 растений для личного пользования, лицензия для производителей и дистрибьюторов, специализированные магазины, запрет продажи несовершеннолетним и налоговые платежи в казну. \»Мы надеемся, что правительство не будет вмешиваться, а наоборот будет беспристрастно обсуждать то, что происходит в Колорадо,\» выражает надежду Фокс.
Некоторые вещи, не трудно предсказать. Марихуана по цене значительно снижается, а потребление растет. Но насколько потребление будет увеличиваться и будущее развитие, трудно предсказать.
Поправка 64 также оставляет много места для регулировки законодателей и остается одной из первых задач для избранных представителей определять уровень налогообложения. Предложение предусматривает инвестиции, первые сорок миллионов долларов на строительство школ, так что налог на марихуану должен быть достаточно высоким для получения этой суммы (это один из основных лозунгов кампании по легализации). В то же время, нужно заманить клиентов. Еще одной проблемой будет найти способ предотвратить окружающие штаты (возможно, всю Америку) от потока дешевой травы из Колорадо. Когда один штат выступает в качестве Grow дома для всей нации, федеральные агенты не будут долго ждать.
Модель управления марихуаной, такая же как алкоголем, является лишь одной из возможной для легализации. Другие государства могут пройти через радикальный коммерческий абсолют легализации (что-то вроде, недавно предложенного президентом Хосе Мухика в Уругваи), где каждый может растить, продать или купить каннабис, как и любой другой товар. С другой стороны спектр уголовной ответственности доступа уменьшен или отменено прямое наказание за хранение наркотиков, особенно если это первый конфликт с законом. Но все равно будет общий запрет на производство и продажу — этот подход уже работает в четырнадцати штатах, включая Калифорнию. В последнее время эту идею поддержали некоторые видные политики — такие, как мэр Чикаго Рам Эмануэль или губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо. Другой вариант — незаконное производство может стать некоммерческой организацией производства марихуаны в контролируемых условиях, или в местных зарегистрированных клубах, члены которого производят марихуану в небольших количествах только для личного использования.
Эти компромиссы: в случае абсолютной легализации (или модели регулирования) делают граждан немного свободнее в своем решении, мафия и дилеры потеряют свой бизнес, будут получения дополнительного дохода в казну. В то же время это может резко (но не обязательно) увеличить потребление и появятся назойливые рекламы как сигарет и алкоголя, которые оказывают наибольшее влияние на молодых людей, и в конечном итоге это даст новую отрасль для появления других групп лоббирования. В случае декриминализации произойдет экономия денег, и люди не будут иметь ненужные судимости и загубленные жизни. В этом случае, однако, не будет никакого дохода для казны, и люди будут продолжать пользоваться чем-то, что является незаконным, чтобы продать и купить.
Заглядывая в ближайшее будущее
Администрация президента, конечно, не терпит правового каннабиса ни при каких обстоятельствах — единственный способ получить его, изменить федеральные законы.
В прошлом году демократ Барни Франк и республиканец Рон Пол впервые предложил федеральный законопроект о легализации, но он определенно не будет обсуждаться в ближайшем будущем. Как и проект закона по защите пациентов, которые используют медицинскую марихуану, который проходил в 1997 году, но никто не проголосовал за него. \»Конгресс в этом отношении на несколько лет отстает от общественности\», сказал демократ Джаред Полис из Колорадо, который был вовлечен в оба указанные выше предложения. Тем не менее, даже в Вашингтоне, все меняется. В 2009 году было всего несколько законодателей готовых поднять руку за более либеральные законы. Сегодня, по мнению большинства демократов, они за свободу.
К сожалению, республиканцы все (по крайней мере, публично), противоположной точки зрения.\»Я очень разочарован в моих коллегах — республиканцах в этом вопросе. Я знаю, что если бы это было тайным голосованием, большинством были бы за. Многие из них считают, что запрет, просто тратит деньги и человеческие ресурсы, но не признают это публично”, говорит Дана Рорабахер.
Что сказать в заключение?
Политические аналитики и активисты считают, что это займет пять-семь лет до того, как процесс легализации успешно начнет работать в большинстве штатов США. \»В конечном счете, победим, потому что мы в состоянии получить сердца жителей этой страны,\» говорит Кейт Строуп из NORML.
Запрет на каннабис был одним из самых больших ошибок в истории США, который ограничивает права и свободы не только американцев, но и людей во всем мире. Постепенная, ре-легализация сегодня единственный правильный путь к лучшему будущему.
