Верховный суд США постановил, что для осмотра сотовых телефонов полицейским будет необходим ордер
На удивление, единогласное решение вынес Верховный Суд США, постановивший, что полицейским для проверки сотовых телефонов и других мобильных устройств почти во всех случаях будет необходим ордер. Этот закон призван защитить огромный объем данных, который американцы хранят в своих телефонах, смартфонах и других мобильных устройствах.
Это решение не касается двух случаев, один из которых связан с наркотиками, а другой с хранением оружия и которые должны быть объединены.
Высший Суд отклонил аргументы правоохранительных органов в пользу осмотра сотовых телефонов без наличия ордера и принял решение в пользу неприкосновенности частной жизни американцев, за исключением случаев, когда необходимо проверить содержимое карманов арестованного, чтобы убедиться, что он не вооружен или не собирается уничтожить доказательства.
Суд обосновал, что современные портативные устройства содержат большое количество качественной и количественной информации, требующей защиты от постороннего внимания также, как и обеспечение права на частную собственность в домах людей.
“Современные мобильные телефоны имеют недостаток – все они содержат какие-то моменты частной жизни многих американцев”, — выразил единодушное мнение глава Верховного Суда Джон Робертс.
По поводу опасений правоохранительных органов относительно того, что такое решение суда будет препятствовать полицейским расследованиям, Робертс сказал: “Неприкосновенность частной жизни важнее”.
Если у полиции есть основания полагать, что такие устройства могут содержать доказательства преступления, они должны обратиться за получением ордера.
“Наш ответ на вопрос, что должна сделать полиция перед тем, как начать просматривать мобильный телефон, изъятый во время ареста, прост – получить ордер”, — сказал Робертс.
Это значит, что полиции нужно будет убедить магистрат в необходимости получения ордера.
Американскому Союзу Гражданских Свобод такое решение понравилось.
“Необходимо признать то, что цифровая революция изменила наши представления о конфиденциальности. Сегодняшнее решение является революционным и поможет защитить права на неприкосновенность частной жизни всех американцев”, — заявил глава ACLU Стивен Р. Шапиро. — “Мы вступаем в новую эпоху, поскольку суд признал, что наши старые ценности являются по-прежнему важными и ограничил право правительства копаться в интимных подробностях нашей личной жизни”.
