Почему и как с нас сдирают деньги фармацевтические компании?
Согласно федеральной базе данных, появившейся в интернете, фармацевтические компании в течение пяти месяцев 2013 года за консультационные услуги заплатили врачам около 380 миллионов долларов. Некоторые врачи получили от полумиллиона до нескольких миллионов за продвижение лекарственных препаратов. Они утверждают, что деньги не влияют на выписываемые ими препараты. Но стали бы фармацевтические компании выплачивать такие суммы, если бы вкладываемые инвестиции не окупались?
Больше, чем любая другая страна мира тратит на лекарства Америка. Но американцы не более здоровы, чем жители других развитых стран.
По оценкам, каждый год в США на здравоохранение расходуется 2,7 триллионов долларов. Часть этой суммы платит государство через Medicare, Medicaid и субсидии в соответствии с Affordable Care Act, часть — обычные люди посредством доплат, отчислений и страховых взносов. Выплаты фармацевтических компаний врачам — это лишь часть масштабной стратегии Big Pharma, опустошающей карманы потребителей.
Еще одним методом является введение небольших изменений в состав лекарственного препарата, патент на который уже истекает. Как результат — на рынке появляется технически новый препарат и более дорогой.
Примером может служить препарат Namenda, широко используемый для лечения болезни Альцгеймера. В феврале прошлого года до истечения срока патента на этот препарат Forest Laboratories объявила о намерении прекратить продажу существующего препарата, выпускаемого в виде таблеток, в пользу нового в виде капсул под названием Namenda XP, которые представляют собой измененный состав существовавших ранее таблеток.
Что в итоге? Более высокие прибыли Forest Labs и более высокие затраты для пациентов.
Распространенным методом является широкая реклама фармацевтическими компаниями лекарственного препарата, патент на производство которого истек лет 20 назад. Под воздействием рекламы пациенты просят своих врачей выписать им этот препарат. Многие врачи делают это. Америка — одна из немногих развитых стран, где разрешена прямая реклама отпускаемых по рецепту препаратов.
Среди методов, используемых фармацевтическими компаниями — выплата определенных сумм производителям генерических препаратов с целью отсрочки выпуска на рынок более дешевых аналогов. Такой метод приносят большую прибыль как фармацевтическим компаниям, так и производителям генерических препаратов. И обходится такая тактика примерно в 3,5 миллиарда долларов в год.
Во многих странах Европы подобные выплаты не разрешены, а в США законны. Крупные фармацевтические компании сделали все возможное для того, чтобы закон был принят. Это часть сделки Big Pharma, заключенной в 2010 году.
Фармацевтические компании утверждают, что они нуждаются в дополнительной прибыли для того, что оплачивать исследования и разработку новых препаратов. Но большую часть исследований, на которые опирается Big Pharma, оплачивает правительство.
Big Pharma расходует гораздо большие суммы денег на рекламу и маркетинг, чем на проведение исследований. На продвижение одного препарата часто уходят десятки миллионов долларов.
Каждый год компании направляют сотни миллионов на лоббирование своих интересов. По данным Centre for Responsive Politics, только в прошлом году на лоббирование потрачено 225 миллионов долларов. Кроме того, Big Pharma тратит большие средства на политические компании. В 2012 году они выделили более 36 миллионов долларов и стали крупнейшими политическими спонсорами.
Почему люди мирятся с этим? Было бы неправдой сказать, что у них нет другого выбора. Если бы общественность возмутилась, политики и регулирующие органы не позволили бы продолжать этот организованный грабеж. Но общественность не возмущается, в том числе и потому, что используемые стратегии скрыты от общества.
Вопрос не в том, будет ли правительство играть свою роль на рынке лекарственных препаратов, а в том, как правительство организует этот рынок. Пока крупные фармацевтические компании будут влиять на принимаемые решения, люди будут продолжать тратить на лекарства огромные деньги.
