Еще одна волна „reefer madness “или сумасшествия вокруг марихуаны.
Специализированный медицинский журнал „Lancet “опубликовал исследование, указывающее на связь между употреблением конопли и неоконченным средним или высшим образованием, а также возрастающим числом самоубийств.
Это очень спорное исследование. Ученым с помощью объективных аргументов не удалось обосновать связь между причиной и следствием. А средства массовой информации всего мира, не колеблясь, публикуют выводы, совершенно не соответствующих действительности.
Для того, чтобы дать полное представление о качестве исследования, необходимо в самом начале указать, что речь идет не об оригинальном исследовании, а о соединении результатов трех ранее опубликованных работ.
Ученые Австралии и Новой Зеландии провели сравнительный анализ результатов трех проведенных ранее исследований. В исследованиях принимали участие в общей сложности 4000 подростков, употребляющих марихуану каждый день. У этих подростков были более высокие шансы не закончить начатое образование или совершить самоубийство, чем у их некурящих сверстников.
Авторы сообщают: „Употребление конопли в подростковом возрасте может вести за собой целый ряд негативных последствий, которые сохранятся и в зрелом возрасте. Профилактика употребления конопли в подростковом возрасте оказывает положительное влияние как на здоровье, так и на социальное развитие молодежи. Необходимо отстаивать политические и социальные меры, направленные на снижение численности несовершеннолетних потребителей конопли и избежать, таким образом, возможной опасности. Изменение закона должно привести к ограничению употребления конопли. “
Средства массовой информации хотят сенсации, а не предоставления объективной информации
Заголовки статей „Употребление конопли ведет к депрессии и самоубийству “и „Курильщики марихуаны чаще совершают самоубийства “указывают на типичные ошибки СМИ – несуществующие причинно-следственные связи, которых пытаются избежать сами ученые. Они пришли к выводу, что подростки, употребляющие марихуану перед достижением совершеннолетия, имеют меньше шансов успешно закончить среднюю школу и поступить в университет. В то же время, существует большая вероятность, что в зрелом возрасте они могут стать наркозависимыми или совершат самоубийство.
Все эти проблемы являются, скорее, результатом неудавшегося концепта войны с наркотиками, чем самого факта их употребления:
Если у вас обнаружат коноплю, то вас исключат из школы.
Или
Вы закончите среднюю школу, но получите штраф за хранение конопли – университет лишит вас стипендии и выгонит из общежития.
Далее
У вас нет образования, поэтому вы не устроитесь на хорошую работу, будете жить в бедности и без светлого будущего. Поэтому неудивительно, что некоторые впадут в депрессию и покончат жизнь самоубийством.
В итоге, все сходятся во мнении, что коноплю не должны употреблять несовершеннолетние. Но именно запрет на коноплю вызывает стремительный рост ее потребления среди подростков. По сравнению с этим, число курильщиков табака медленно, но верно снижается, благодаря просветительской деятельности и государственному регулированию его продажи.
Давайте поговорим!
Если вы подросток и каждый день курите марихуану, то, вероятно, у вас есть какая-то проблема. И это не конопля.
Вероятно, вы принадлежите к более бедному слою общества, вас воспитывает только один родитель либо с вами жестоко обращаются. Государство и полиция должны вам помочь. Вместо этого они вас наказывают и усложняют вашу и без того нелегкую жизнь. С записью в уголовном реестре жизнь станет еще более сложной, а возможности на ее улучшение уменьшатся.
Известный психолог доктор Стэнтон Пил написал для сайта Substance.com: „Количество наркозависимых среди бедных слоев населения выше, чем среди обеспеченных. Это происходит потому, что они испытывают больше травм, стрессов, издевательств, что уменьшает их шансы на получение хорошего образования и работы. В итоге, приводит к социальной изоляции и безработице. “
„Зависимость от наркотических веществ, легальных и нелегальных, среди подростков является следствием социальных проблем, а не их причиной. Если провести такое же исследование среди несовершеннолетних потребителей алкоголя, результаты будут такими же, или даже хуже “, — говорит Пол Арментано, вице-президент организации NORML, борющейся за ответственное использование конопли и изменение законодательства в пользу беспроблемных потребителей.
Что не так и почему
Самое худшее в этой статье то, каким образом в ней преподносится информация о том, что полный запрет на коноплю защитит наших детей. Журнал „Lancet “изо всех сил пытается убедить в этом читателя. „Убедительные выводы, представленные в данном исследовании, имеют сегодня большое значение. Несколько штатов США и некоторые страны Южной Америки и Европы декриминализовали или легализовали коноплю. Ее неограниченная продажа приводит к снижению цены и увеличению доступности. Увеличится число несовершеннолетних потребителей конопли, которые в дальнейшем столкнуться с такими проблемами, как неоконченное образование и психические заболевания “.
Пол Арментано комментирует: „То, что мы должны защитить несовершеннолетних от употребления конопли, является неоспоримым фактом. Так же дело обстоит и в случае с другими веществами – алкоголем, табаком и т.д. Однако, было бы ошибочным полагать, что этого можно добиться с помощью запрета. Такой подход является ошибочным и свидетельствует о полном непонимании данного вопроса. Америка имеет более чем столетний опыт запрета на продажу, хранение и использование конопли. Очевидно, что этот опыт не принес положительных результатов в отношении числа несовершеннолетних потребителей конопли. Скорее наоборот “.
Легализация идет на пользу
По данным опроса, проведенного в Австралии, где конопля остается незаконной, 91% семнадцатилетних считает, что выращивание конопли в помещении не представляет собой проблемы. Эта цифра соответствует и ситуации в США.
Наоборот, в Колорадо, где конопля была легализована и находится в продаже в специализированных магазинах, для несовершеннолетних она стала практически недоступной.
„Возьмем, к примеру, алкоголь и сигареты. Строгое регулирование продажи этих веществ, с медицинской и общественной точки зрения более опасных, чем конопля, оказалось более эффективным средством ограничения доступа к ним со стороны несовершеннолетних. По данным американского правительства, процент несовершеннолетних, которые последние 30 дней употребляли алкоголь, снизился с 85% в 1970 году до 40% в 1990 году и 16% в этом году. Потребление табака снизилось с 28% в 1990 году до 16% в этом году.
Эти результаты достигнуты не путем ограничений и запретов, а путем легализации этих веществ и последующим регулированием их продажи. Таким же образом необходимо регулировать доступность конопли среди взрослых потребителей и ограничить ее доступность для несовершеннолетних путем продажи в специализированных магазинах при предъявлении удостоверения личности. Криминализация конопли и преследование взрослых, ответственных и беспроблемных потребителей, является контрпродуктивным и опасным способом. Они курят марихуану из-за проблем со здоровьем, поэтому нет необходимости их за это наказывать “, — объясняет Арментано.
Абсурдность нынешней системы является вопиющей. Если мы хотим, чтобы наши дети закончили среднюю школу или университет и жили счастливой жизнью, мы не должны изолировать их от общества.
Наше поколение является свидетелем беспрецедентных атак на бедные слои общества во имя профилактики наркотиков и защиты общества. Пропасть между высшими и низшими слоями общества углубляется. В то же время объем средств, вложенных в образование, снижается. Средние школы посылают многих учеников, особенно из бедных семей, со школьной скамьи прямо в исправительные учреждения, а университеты стали настолько дорогими, что многие студенты не могут себе позволить в них учиться. Мы стали подопытными кроликами, на которых наше правительство испытывает метод „твердой руки “– метод, который не помогает уменьшить количество наркозависимых, а наоборот, становится одной из причин разрыва связей между потребителями конопли и их семьями, друзьями, одноклассниками, потенциальными работодателями и обществом в целом.
С 1980 года в Калифорнии было построено 22 тюрьмы и только один университет. И правительство отказывается это комментировать.
