Анализ: продолжается и усиливается война против конопли в Чешской республике
В ноябре прошлого года мы писали о беспрецендентном рейде на гроушопы Чехии, проведенном Национальным отделением по борьбе с наркотиками во главе с ярым противником конопли полковником Якубом Фридрихом. Это дело получило дальнейшее развитие, начали проходить первые судебные слушания и обвинения владельцев этих магазинов. Также изменилось отношение к лечебной конопле и хранению её небольшого количества.
Чешская республика всегда считалась раем для курильщиков конопли, несмотря на то, что законодательная база особо не отличались от законов других либеральных стран Европы. Причиной этого является царящая спокойная и дружественная атмосфера – общественность не выступала против курения конопли, а полиция занималась более тяжелыми наркотиками. Многие люди выращивали коноплю в садах и у себя дома, курили ее на улицах, на концертах и в клубах, это никого не беспокоило. Полиция, в основном, закрывала на это глаза и делала вид, что ничего не происходит.
В 2010 году был принят закон, в соответствии с которым было установлено определенное количество наркотиков, которое можно было хранить при себе – 15 г сушеного растения, 5 растений дома (в стадии роста), или 2 грамма героина и первитина.
Вьетнамские банды и представители закона
К сожалению, 2-3 месяца назад ситуация изменилась. Полиция обнаруживала все большее количество огромных плантаций, принадлежащих вьетнамским организованным группам, которые приезжали из Канады и Великобритании именно для того, чтобы заниматься массовым производством и продажей сильнодействующей конопли. Потом она направлялась не только чешским потребителям, но и на западные рынки Германии, Австрии и других стран, где продавалась по гораздо более высоким ценам.
За последние 4-5 лет мы стали свидетелями увеличения числа розничных гроушопов, где можно купить легальный товар, начиная от семян, бумаги, дробилок и заканчивая книгами о конопле, удобрениями, освещением и горшками – предметами, которые всегда можно было купить по отдельности в интернете, в книжным магазинах, в гипремаркетах и магазинах садовых принадлежностей. Все знали, что эти магазины посещают в основном люди, выращивающие коноплю (впрочем, как и в других европейских странах), однако магазины никогда не нарушали законов государства. И что еще важно – все специалисты по проблемам наркотиков, в том числе и полиция, хорошо знали, что гроушопы посещают обычно рекреационные потребители и больные, выращивающие коноплю для лечения.
Начальник Отделения по борьбе с наркотиками Якуб Фридрих неоднократно заявлял, что полиция не занимается мелкими производителями и отдельными потребителями, а акцентирует свое внимание на мафии и крупных производителях, покупающих оборудование в огромных количествах и обычно не посещающих эти маленькие магазинчики.
Это была полиция, которой мы могли гордиться. Тем не менее, с 2013 года отделение по борьбе с наркотикам начало высказывать предположения, что гроушопы и конопля представляют собой “серьезную угрозу общественности” и что гроушопы “распространяют токсикоманию” (очень расплывчатое и по-разному интерпретированное толкование статьи уголовного кодекса), потому что продают все оборудование, необходимое для выращивания конопли, в комплексе.
А как же право и справедливость?
В начале 2013 года Верховный суд вынес приговор за распространение токсикомании двоим владельцам гроушопа, несмотря на то, что чешское законодательство никогда не принимало таких решений (в отличие, например, от англо-саксонских стран). Тогда отделение по борьбе с наркотиками заявило, что подобный приговор может распространяться на все гроушопы и в ноябре 2013 года провело массовые рейды по 50 гроушопам (примерно половине от общего числа таких магазинов в стране), а их владельцы были обвинены в распространении токсикомании. Общественность и специалисты по проблемам наркотиков осудили эти рейды как необоснованную трату государственных средств с целью уничтожения мелких предпринимателей, никак не влияющую на деятельность мафиозных групп.
Общественность надеялась, что правосудие оправдает владельцев магазинов, но суды поддержали действия полиции, владея искаженной информацией о проблемах с наркотиками. С 2014 года суды стали выносить приговоры. И хоть никто не был отправлен в тюрьму, все владельцы магазинов получили условные сроки, у большинства из них конфисковали товар, ликвидировав тем самым их законный бизнес. Мелкие предприниматели, не нарушавшие законов этой страны, были уничтожены своевольными действиями полиции.
Апрельским решением Верховный суд сократил количество наркотиков, которые человек может иметь при себе. За превышение этого количества грозит уголовное наказание – коноплю теперь можно хранить в количестве 10 граммов, а героин и первитин – 1 грамма. Один из судей назвал это решение, “важным шагом в борьбе с распространением и производством наркотиков в стране”. Тем самым он лишь продемонстрировал, насколько плохо разбирается в проблеме.
Неоднозначное сообщение о лечебной конопле
Лечебная конопля в Чехии была легализована 1 апреля 2013 года, однако бывший министр здравоохранения Леош Гегер и его коллеги из Государственного бюро по контролю за наркотиками (SUKL) сделали все для того, чтобы для больных людей она оставалась недоступной. Основной причиной стало то, что министр, онколог и радиолог по профессии, считает лечебные свойства конопли необоснованными. Более чем через год после утверждения закона ни один пациент так и не смог получить лечебную коноплю.
С февраля этого года на должность назначен новый министр здравоохранения, утверждающий, что верит в эффективность лечебной конопли и хочет сделать ее доступной для пациентов. В ближайшее время ожидаются перемены.
Эпилог
В демократической стране не принято, чтобы представители полиции вели себя как проповедники морали, определяющие правовые нормы так, как они сами посчитают нужным. Что еще хуже, они ведут себя так несмотря на то, что общественность, неправительственные организации по защите прав человека, специалисты по проблемам наркотиков в стране не одобряют их деятельность. Необходимо, чтобы Чешская республика, как это происходит в других цивилизованных странах, вернулась к либерализации устаревших законов и вместо репрессий сосредоточила свое внимание на профилактике и информировании населения.
