Мнение полицейского: почему окончание войны с наркотиками приведет к снижению преступности
Я работаю полицейским почти 34 года и уверен, что наркотики становятся все большей проблемой – легальные и нелегальные. За время моей работы законы не изменились, хоть и очевидно, что они не помогают решению проблемы.
За долгие годы службы я убедился в негативизме наркотиков. И мне не нравится, что большинство политиков и средств массовой информации рассказывают сказки о том, что мы побеждаем в войне с наркотиками и что необходимо продолжать политику репрессий.
Исключением из правил являются выступления какого-нибудь полицейского в отставке или бывшего политика, предлагающие реформу закона о наркотиках.
Наркотики – это плохо?
К сожалению, по-прежнему действует правило — большая часть общественности слышит лишь жесткую риторику. Недавно, например, я участвовал в дискуссии Даремского университета, где выступал за команду, пытавшуюся объяснить необходимость декриминализации нелегальных веществ. Мне казалось, что наша команда более остроумна, более убедительна и подготовлена лучше команды противников. Поэтому я очень удивился, когда большинство присутствующих студентов высказались в поддержку политики запрета. Действительно ли современные молодые люди думают, что мы выигрываем войну против наркотиков?
Если победой является тот факт, что удалось предотвратить появление опиумных притонов на каждом углу и удержать людей от массового потребления опиума – против чего боролись в конце 19 века – то в этом случае мы действительно побеждаем. Однако, если мы стремимся снизить потребление современных наркотиков и их доступность на черном рынке, то в таком случае войну против наркотиков можно расценивать как фиаско.
Один из моих коллег работает с рецидивистами, пристрастившимися к наркотикам. Во время нашего недавнего разговора он упомянул Джона, употреблявшего наркотики с 14-летнего возраста. Мы его какое-то время не видели, он не был арестован и не находился в больнице, поэтому мой коллега решил, что “он уже скорее всего мертв”. Я был потрясён – все подобные Джоны этого мира арестованы либо мертвы. Разве нельзя найти лучший способ помощи таким людям?
Запрет и респрессии – это хорошо?
Не все доходы мафии и банд поступают им от продажи наркотиков, но большинство. Поэтому крайне необходимо найти альтернативный вариант поставки потребителям продукта, который им “нужно” заполучить любым способом, и тем самым лишить преступные организации прибыли. Если бы наркозависимые могли получать наркотики в медицинских учреждениях, им не пришлось бы искать дилеров в темных переулках.
Я не хочу сказать, что наркотики должны стать легкодоступными – наоборот, я думаю, что их дистрибуция должна регулироваться государством. Любая зависимость – от наркотиков, алкоголя до азартных игр – печальна, но существующий запрет приводит лишь к обогащению преступных группировок, росту насилия и расширению черного рынка.
В результате действия законов запрета за последние сорок лет преступные организации Великобритании получили миллиарды фунтов стерлингов за продажу некачественных и опасных для здоровья товаров. Снижения спроса при этом не наблюдается.
Существует и другой путь
С того момента, как мы в рамках терапии начинаем давать наркозависимому героин, мы перестаем бороться с эпидемией ВИЧ и гепатита С, распространяющимися в антисанитарных условиях общим пользованием шприцами. Поэтому я борюсь за контролируемую дистрибуцию наркотиков. Я не борюсь за улицы, полные дилеров, способных продать любое вещество. Я согласен с тем, что люди, призывающие других употреблять наркотики, незаконно их продавая, должны отвечать за свои действия. Наркозависимые нуждаются в медицинской помощи, чтобы получить шанс избавиться от своей зависимости. Криминализация им в этом не поможет.
Доступ к нелегальным веществам остро контрастирует с нашим отношением к очень опасному и в то же время легальному наркотику – алкоголю. В некоторых регионах алкоголизм является огромной проблемой, проявляющейся в больших затратах на здравоохранение и более низкой средней продолжительностью жизни.
Лично я выступаю за введение максимальных цен и ужесточение контроля за составом алкогольных напитков. Невероятно, но два литра крепкого яблочного сидра стоят всего два фунта, а к яблокам такой сидр не имеет никакого отношения и по вкусу напоминает лишь промышленный спирт.
Вы считаете справедливым, что расследование моим отделом в графстве Дарем насилия, преступности и несчастных случаев в связи с употреблением алкоголя стоит 66 миллионов фунтов стерлингов каждый год? Социальная толерантность к чрезмерному употреблению алкоголя зашла слишком далеко. Если раньше считалось нормальным выпить за вечер всего лишь пару напитков, то сегодняшние молодые люди думают, что лучше всего напиться «вхлам». Это заканчивается, в лучших случаях, тяжелым похмельем и испачканной одеждой.
Зависимость от наркотиков стоит общественности больших денег, но это намного меньше по сравнению с расходами на лечение алкоголиков, тех, кому долговременное употребление алкоголя повредило большую часть органов, не говоря уже о социальных последствиях алкоголизма в семьях.
Урок для следующего раза
Почему мы не извлекаем уроки из истории? Рост мафии в США напрямую связан с запретом на алкоголь. И сегодняшний запрет на наркотики в Европе и США имеет те же последствия.
Британская полиция пытается контролировать деятельность организованной преступности. Мы наблюдаем за 43 группами в нашем регионе, большинство из них получает регулярный доход от торговли наркотиками.
Легализация наркотиков лишила бы их власти и денежных доходов. Это лучший способ прервать цепь «производство – распространение» наркотиков на черном рынке. Это более эффективный и дешевый способ, чем репрессии.
Мой главный вопрос звучит так: “Зачем препятствовать декриминализации наркотиков, если чрезвычайно опасный и вредный наркотик — алкоголь — является полностью законным?”
Этим я пытаюсь сказать, что необходимо проводить всесторонние, беспристрастные и объективные дебаты о проблеме наркотиков.
