Опубликовано предложение о легализации конопли в ЧР

Опубликовано предложение о легализации конопли в ЧР

Открытая королевская академия, опубликовала свой анализ и доводы, относительно легализации конопли на территории Чешской Республики.

Опубликовано предложение о легализации конопли в ЧР

Открытая королевская академия, опубликовала свой анализ и доводы, относительно легализации конопли на территории Чешской Республики.
Анализ Открытой королевской академии о легализации конопли в терапевтических целях для министра здравоохранения, доктора медицинских наук Леоша Хегера, заседание 26 июля 2012

I. Анализ проблем, с точки зрения ЕС и международного права

– Владельцы кофешопов в рамках своей деятельности по продаже лекарств, находятся под строгим надзором компетентных органов, используют в медицинских или научных целях марихуану.

– Суд базируется на постановлении о вреде наркотиков, включая каннабис и марихуану, их продажа запрещена во всех государствах-членах ЕС, за исключением строго контролируемой торговли, которая используется для медицинских и научных целей.

– Суд постановил основные определения в международно-правовом контексте: \”Правовое положение в соответствии с различными международными документами, такими как Единая Конвенция Организации Объединенных Наций по наркотическим средствам, принятая в Нью-Йорке 30 Март 1961. В преамбуле стороны заявляют, что они осознают свои обязательства по предотвращению наркомании и борьбе с ней, и признают, что медицинское применение наркотических средств продолжает оставаться необходимым для облегчения боли пациентов и должны быть приняты надлежащие меры для обеспечения того, чтобы препараты для этой цели имелись. В соответствии со статьей 4 настоящей Конвенции, государства-участники принимают все необходимые меры по сокращению производства, экспорта, импорта, дистрибуции, торговли, использованию и хранения наркотиков, за исключением медицинских и научных целей.

Выводы:
– Наркотические средства, в медицинских или научных целях, не должны быть рыночными. В этом случае, необходимо, в связи с международными обязательствами, эффективно предотвращать или наказывать использование этих веществ.

– Использование в медицинских или научных целях является правом, признанным в ЕС. Законодательство ЕС может быть использовано в данном случае.
По этой причине необходимо подготовить чешское законодательство в целях обеспечения требований законодательства ЕС, таких как соблюдение процедуры уведомления в соответствии с Директивой 98/34 и учесть (исключительные) ситуации, которые могут создавать неоправданные ограничения на трансграничную торговлю наркотическими веществами для медицинских и научных целей.

– Определение и регулирование лекарственных средств в медицинских и научных целях, с одной стороны, и его использование для других целей, с другой стороны, полностью соответствует международным обязательствам.

II. Преимущества, с точки зрения текущего состояния национального законодательства

Вариант 0: статус-кво – сохранить особенности § 24 Закона о наркотических веществах запрещающий выращивание конопли, с содержанием более 0,3% ТГК.
Недостатки:
– Пациенты будут незаконно использовать каннабис, что будет выгодой для черного рынка
– Лечение и дорогие лекарственные препараты будут продолжать закупаться из государственного бюджета.

Вариант 1: При сохранении запрета на выращивание конопли, с содержанием более 0,3% ТГК позволить урегулированный импорт из Нидерландов.
Недостатки: цена недоступна, продукт будет дорогим и неудобным для пациентов и для исследований, которые будут полностью остановлены
– Сорта, которые продаются в голландском кафе, имеют максимальные эффекты, то есть содержат слишком много THC, и наоборот содержат очень небольшое количество лечебных веществ КБР.
В Нидерландах для импорта только 3 сорта, которые для многих пациентов не будут соответствовать рецепту
– Высокая цена с учетом расходов на выращивания за рубежом
– Отказ от эффективного исследования и разработки методологии, не целевое использование импортных сортов.

Вариант 2: Разрешить контролируемое выращивание конопли, с содержанием более 0,3% THC
Недостатки:
– Нельзя гарантировать отсутствие злоупотребления
Преимущества:
– Лечение и исследования с соответствующей методологией и дешевой оптимизацией каннабиса.
– Возможность создавать конкурентоспособную продукцию с ее последующим продвижение на зарубежные рынки. Создание условий для инвестиций и создания высококвалифицированных рабочих мест. Развитие общества и т.д.
– Снижение влияния лечения больных на..