Мировые СМИ в последнее время уделяют много внимания опубликованным результатам двух исследований по использованию каннабиса среди молодых людей. Оба исследования непосредственно не связаны, но едины в особом образе выводов, которые представлены в средствах массовой информации для общественности.
Мировые СМИ в последнее время уделяют много внимания опубликованным результатам двух исследований по использованию каннабиса среди молодых людей. Оба исследования непосредственно не связаны, но едины в особом образе выводов, которые представлены в средствах массовой информации для общественности.
Газеты во всем мире были заполнены заголовками: \»Трава у мальчиков увеличивает риск рака яичек\» (в случае Калифорнийского исследования), в СМИ появилось предупреждение: \»Курите? — Ожидайте слабоумие\» (исследования в Новой Зеландии). Статья под таким названием, вышла в одном чешском еженедельнике и вызвала бурную реакцию со стороны чешских активистов каннабиса, которые несмотря на свое увлечение травкой, не страдают от слабоумия. И прежде всего — на основании каких доказательств, средства массовой информации предупреждают любителей марихуаны?
IQ тыквы
Ученые из Новой Зеландии, в конце лета опубликовали результаты тридцатилетнего непрерывного исследования, касающегося влияния регулярного употребления марихуаны на интеллект, память, внимание у молодых людей. Согласно сообщениям в средствах массовой информации, исследователи сделали однозначный вывод, что люди, которые начали в молодом возрасте использовать каннабис более чем один раз в неделю, по сравнению с соответствующими значениями в возрасте от тринадцати лет до тридцати восьми лет, уменьшили свой IQ в среднем на восемь баллов.
В этот период времени, более тысячи людей регулярно проверяли и контролировали их потребление марихуаны осуществляя различные тесты. Сами ученые все время указывали на то, что их исследование не рассматривает потенциальное негативное воздействие на интеллект среди взрослых потребителей, а только анализирует ситуацию между потребителями, которые начали курить марихуану в подростковом возрасте при еще не полностью завершенном физическом развитии. Ясно также, что некоторые респонденты по-мимо каннабиса, вступали в контакт с другими разрешенными и запрещенными веществами, которые могут оказать влияние на их интеллект. К сожалению, газетные статьи для широкой общественности \»детали\» и другие спорные моменты зачастую намеренно опускали.
Во-первых, как это обычно бывает в научном мире, корреляция не означает причинность — если кто-то курил каннабис в подростковом и взрослом возрасте и имеет снижение уровня IQ, это не означает автоматически, что марихуана была причиной. Фактический метод измерения и оценки IQ до сих пор считается спорным. Не представляется возможным определить, какое влияние на итоговые значения, и настолько верно, что человек с более низким IQ не может быть успешен и счастлив в жизни. Среди определяющих факторов для достижения жизненных целей и общей удовлетворенности человека включают социальный интеллект, целеустремленность и мотивацию.
Необходимо также принимать во внимание социальный статус обследованных людей — можно предположить, что марихуану начинают чрезмерно использовать молодые люди из низших слоев общества или которые растут в не гармоничном семейном окружении, которые также имеют дело с пожизненным потреблением табака, алкоголя и других опасных наркотиков. Чтобы убедиться, что это исследование является действительно значимым, было бы правильно, о каждом субъекте содержать подробные данные, об его использовании всех других веществ, которые могут повлиять на интеллект. Поскольку было бы практически невозможно сделать так, авторы сосредоточились только на каннабисе и (в отличие от многих журналистов) осознали пределы своих исследований — в конце исследования упоминается несколько конкретных и важных ограничений, которые появились в СМИ:
\»Исследования убедительно продемонстрировали то, что причиной снижения IQ является потребление каннабиса. Однако, не был обнаружен механизм, как такое повреждение нейропсихологической функции должно конкретно протекать. Еще одним проблемным пунктом было то, что невозможно было проконтролировать предоставляют ли потребители правдивую информацию. Исследование также не уделяет достаточного внимания качеству и количеству конопли, которая использовалась респондентами. Также должно было быть уделено больше внимания для изучения точного возраста, когда молодые люди начинают употреблять коноплю, и что на самом деле, нейропсихологические изменения обратимы, потому что результаты были сопоставлены с результатами других исследований и не были однозначны. Последний предел для составления общих выводов было то, что в исследовании приняли участие респонденты, которые были из одного города\».
