Арканзас традиционно является “республиканским” штатом. Этой партии здесь принадлежит как абсолютное большинство голосов в обеих палатах, так и контроль над большинством существующих в штате властных структур. А республиканская партия всегда отличалась своими драконовскими мерами по отношению к легким наркотикам.
Но сейчас даже в этом ультраконсервативном штате всерьез рассматривают возможность легализации медицинской марихуаны для людей, страдающих от определенных недугов. В бюллетени для осеннего голосования эти инициативы уже будут включены. Если голосование окажется успешным, то этой победе будет присущ некий символизм, ведь на данный момент обязанности губернатора штата исполняет бывший директор DEA, управления по борьбе с наркотическими веществами.
Влияние Юга
На данный момент многие штаты в США легализовали использование медицинской марихуаны, а некоторые даже разрешили рекреационное применение растения. Но большинство южных штатов страны в вопросах легализации легких наркотиков и психоактивных веществ придерживается очень консервативной позиции.
Сейчас, несмотря на то, что согласно местным законам некоторых штатов, применение лечебной конопли вполне легально, на федеральном уровне растение все еще считается настолько же опасным, как героин, метамфетамин и другие тяжелые наркотики, и подвергается соответствующему преследованию. И любые попытки расширить свой бизнес, связанный с каннабисом, за границы штата могут обернуться огромными неприятностями для предпринимателя.
Пока что все законодательные инициативы, призванные изменить федеральный статус каннабиса, были отклонены. Но если подавляющее большинство штатов будет поддерживать легализацию и декриминализацию, ситуация наверняка изменится. Кроме того, появляется все больше и больше достоверной клинической информации о терапевтических свойствах медицинской марихуаны. Да и полноценные научные исследования тоже начинают набирать обороты.
Какие условия предлагают?
На осеннем референдуме будут рассмотрены две инициативы, связанные с коноплей. Однако условия, предлагаемые ими, различаются. Например, согласно одной из них (инициатива Фултс), пациенты, живущие на значительном удалении от конопляных аптек, смогут абсолютно легально выращивать для себя лекарство собственными силами, во второй же (инициатива Коуча) решение этого вопроса не предусмотрено. И пусть оба пакета реформ обладают своими недостатками и преимуществами, принятие любого из них станет отличным подспорьем в дальнейшей легализации марихуаны.
