Новый доклад критикует американское управление по борьбе с наркотиками DEA за то, что оно сорок лет мешало научному исследованию конопли.
Уже четыре десятилетия Национальное управление по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration – DEA) игнорирует необходимость научных исследований конопли, препятствуя их проведению. Об этом сообщается в недавно опубликованном докладе, который разработала одна из крупнейших мировых организаций, борющаяся за реформы законов о наркотиках, Альянс по наркополитике – DPA (Drug Policy Alliance).
“DEA – это полицейская организация, занимающаяся пропагандой. Я не понимаю, почему именно эта организация решает вопросы научных исследований и медицинской практики”, — заявил исполнительный директор DPA Итан Надельман.
В докладе говорится, что DEA неоднократно игнорировало заявление о целесообразности отнести коноплю к менее опасным наркотикам. В настоящее время коноплю рассматривают как наркотик первой категории (Schedule 1 Substance), которая включает в себя самые опасные вещества (например, героин) с нулевым лечебным потенциалом. Федеральную финансовую поддержку исследований конопли получить невозможно.
Глава XXII
В 1973, 1995 и 2002 годах DEA “рассматривало” заявления о переводе конопли в более низкую категорию. Этого, однако, так и не произошло.
В докладе критикуется DEA за создание “Главы XXII”, в которой должностые лица указывают на недостаточное количество научных доказательств для реклассификации конопли и, в то же время, препятствуют проведению исследований, которые бы подтвердили необходимость этой реклассификации. Представитель управления отказался от комментариев по этому вопросу.
Федеральные власти сталкиваются с обвинениями в поддержке исследований, которые доказывают лишь негативные аспекты потребления конопли. Но сейчас, кажется, появилась надежда. Национальный институт по вопросам злоупотребления наркотическими средствами (National Institute on Drug Abuse – NIDA) начал более тридцати исследований, направленных на выявление потенциальных возможностей использования конопли. Этот институт занимается одновременно селекционированием, выращиванием и дистрибуцией конопли для лечебных целей. Это производится в рамках исследований в Университете Миссисипи, где разрабатывается единственный одобренный федеральными властями проект выращивания конопли в лечебных целях.
Краткий доклад обнародован через две недели после того, как Палата представителей Конгресса США одобрила три дополнения, касающиеся DEA и его деятельности в тех штатах, где было разрешено использование конопли для лечебных целей. Одним из разработчиков законопроекта стал республиканский конгрессмен из Калифорнии Дэн Рорабахер: «Мы не должны бояться правды. Нам известно о многих других наркотиках, имеющих более негативные последствия, чем конопля? Есть ли у нее и положительные стороны? Это все мы должны выяснить и как можно скорее».
Интерес федерального правительства к конопле, безусловно, растет. В 2003 году на 22 научно-исследовательских проекта было выделено 6 миллионов долларов, в 2012 — в три раза больше.
Ответственность за страдания
Руководитель Мультидисциплинарной ассоциации психоделических исследований (Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies – MAPS) не скрывает негодования по поводу того, как DEA реагирует на исследования: «Уже сорок лет они пытаются помешать какому-либо изучению конопли. Тем самым они заставляют многих пациентов, чьи симптомы могли бы быть облегчены препаратами конопли, страдать. В конечном итоге, действия этого управления привели к тому, что некоторые штаты начали принимать законы сами».
В настоящее время 23 штата США разрешили использовать коноплю для лечебных целей, еще 8 штатов легализовали экстракты с содержанием КБД (непсихоактивный компонент конопли, который используется для лечения эпилепсии) для ограниченного медицинского использования и в исследовательских целях.
Многие независимые исследования подтвердили терапевтический потенциал конопли. Именно экстракты являются действенным средством против некоторых видов рака. Конопля используется для регулирования уровня сахара в крови у диабетиков, для замедления распространения СПИДа в организме.
Итан Надельман добавляет: «Мы считаем, что контролем конопли должна заниматься скорее организация здравоохранения, чем DEA или независимый научный институт такой как, например, Национальная академия наук (National Academy of Science). Мы будем продолжать попытки получить большую поддержку Конгресса по этому вопросу и достичь проведения необходимых реформ федеральных законов».
